Kemudianberdasarkan surat wasiat bapak (Djafar Sidik alm) tanggal 4Februari tahun 1992.Hal 23 dari 61 hal Putusan Waris No.86 /Pdt.G/2017/PA.Lbg.2.

Waris No.86 /Pdt.G/2017/PA.Lbg.

Umar,sebelah depan berbatas dengan Jalan raya, dan sebelahbelakang berbatas dengan air tik;Hal 43 dari 61 hal Putusan Waris No.86 /Pdt.G/2017/PA.Lbg.

Walna, apabilaperlu dilakukan secara paksa dengan bantuan aparat keamanan.Hal 52 dari 61 hal Putusan Waris No.86 /Pdt.G/2017/PA.Lbg.8.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.871.000,00(Satu juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 60 dari 61 hal Putusan Waris No.86 /Pdt.G/2017/PA.Lbg.

Bahwasemasa hidupnya SUAMI PENGGUGAT menikah denganPENGGUGAT (Penggugat) dan mempunyai dua orang anak perempuan,Putusan Waris, nomor:0407/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 7yaitu (1) TERGUGAT (Tergugat l) dan (2) TERGUGAT II (Tergugat Il).Pada saat SUAMI PENGGUGAT meninggal dunia meninggalkan ahli waris :(1) PENGGUGAT (Penggugatl), (2) TERGUGAT (Tergugat !) dan (8)TERGUGAT II (Tergugat II) ;3.

TERGUGAT II (anak perempuan/Tergugat Il) mendapat sepertigabagian dari sisa warisan.Menetapkan karena pembagian harta peninggalan SUAMI PENGGUGATtidak dapat dilakukan secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengancara melalui pelelangan umum atas harta peninggalan SUAMIPENGGUGAT dan uang hasil pelelangan diserahkan kepada para ahli warissesuai dengan bagiannya masingmasing;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Putusan Waris, nomor

Waris, nomor:0407/Pdt.G/2017/PA.TL.

Pendaftaran Rp. 30.000.Putusan Waris, nomor:0407/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 72. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 225.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1438 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.

Biaya Proses Ro. 50.000,Putusan Waris, nomor:0407/Pdt.G/2017/PA.TL.Ketua Majelisttd..Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. Panitera Penggantittd..TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHalaman 6 dari 7Drs. H. BADAWI ASYHART, S.H., M.H. 4. Materai Putusan Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. ( rupiah)Putusan Waris, nomor:0407/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 7

Waris, nomor: 1439/Pdt.G/2014/PA.TL.

;Bahwa, Penggugat telah mendudukkan kedudukan Tergugat sebagai walidari Tergugat II dan Tergugat III yang mewakili Tergugat II dan Tergugat III secara Putusan Waris, nomor: 1439/Pdt.G/2014/PA.TL.

,(satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan Waris, nomor: 1439/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 26 dari 26

;Putusan waris nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Bjm.

Suami Penggugat adalah anakbungsu;Bahwa, ahli waris adalah istri (Penggugat) dan 4 (empat) oranganaknya yang;Putusan waris nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Bjm.

waris nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Bjm.

Harus segera dibagikan kepada ahliwaris yang berhak menerimanya ;Putusan waris nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Bjm.

Adarani, S.H., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Putusan waris nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Bjm. Halaman 29 dari 30Yulia Erliana Wulandari., S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.605.000.4. Materai : Rp 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.696.000,Putusan waris nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Bjm. Halaman 30 dari 30

Waris, nomor: 0898/Pdt.G/2014/PA.TL.

Bahwa dengan keadaan seperti itu maka dengan terpaksa Penggugatmengajukan gugatan dalam perkara ini guna memperoleh penyelesaian dan Putusan Waris, nomor: 0898/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 9 solusi yang adil dan berdasar hukum sehingga tidak ada pihak yang dirugikandan juga terpecahkan permasalahan Penggugat.10.Bahwa, maksud Penggugat mengajukan gugatan waris ini mohon untukditetapkan Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum. SUAMI PENGGUGAT11.(suami dari Penggugat) sesuai Hukum Waris Islam.

Putusan Waris, nomor: 0898/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 5 dari 9 E. Menetapkan bahwa Penggugat dan Almarhum SUAMI PENGGUGAT masingmasing memperoleh bagian separuh dari harta bersama.F. Menetapkan harta warisan Almarhum SUAMI PENGGUGAT adalah separuhbagian dari h arta bersama Almarhum SUAMI PENGGUGAT denganPenggugat.G.

Putusan Waris, nomor: 0898/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 7 dari 9 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 666.000, (enam ratus enam pulh enam riburupiah).Demikian ditetapkan di Trenggalek, pada hari Selasa tanggal 23 September2014 masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.MOH. SYAFRUDDIN, M.Hum. sebagai ketua majelis, H. MAFTUH FUADI, S.H.,M.Hum. dan Drs.

Biaya redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Waris, nomor: 0898/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 9 dari 9

;Halaman 2 dari 11 Putusan Waris Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TASelatan : batas Desa;Timur : dulu milik..... sekarang ..... ;4. Bahwa menurut hukum Para Penggugat dan Para Tergugat merupakankelompok ahli waris satusatunya;5. Bahwa harta waris dari Ayah Penggugat dimaksud di atas dikuasai olehTergugat I! dan Tergugat Il dan belum dibagi waris;6.

;Timur > omilik .....5Halaman 3 dari 11 Putusan Waris Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TAB. Sebidang tanah sawah terletak di Kabupaten Tulungagung tercatat dalambuku C Desa ...... persil No. .... luas 0,170 da atas nama Ayah Penggugatdengan batasbatas sebelah :Utara : dulu milik ..... sekarang milik ..... dan .....;Barat > milik .....;Selatan : batas Desa;Timur : dulu milik..... sekarang ..... ;Adalah milik Ayah Penggugat;3. Menyatakan dan menetapkan harta tersebut di atas belum dibagi waris;4.

Waris Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TA Bahwa gugatan dan pernyataan tersebut tidak sesuai dengan yang terjadiawalnya.

Waris Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TAMENGADILI1.

MALer ai oo... eee cece ee eeeeeeenee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenneeeeeteeeeeeieee Ro.30.000,0050.000,00960.000,006.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Waris Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TA5. ROUakSI wee. cccccccecceccesesceeeeeeeeeueeuseaeaeeeeeseueeseeauauaeeeeeeseeanes Ro. 5.000,00 JUMIAN woe eee Ro. 1.051.000,00(satu juta lima puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Waris Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa suami Hajjah Watiah yaitu Haji Abdul Yamin adalah anak kandungdari pasangan suami istri Jayasana dan Calem, yang mempunyai empatHalaman 3 dari 11 Putusan Waris Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.CNorang adik kandung yaitu Penggugat VII dan VIll dan ayah kandung TurutTergugat VI,VIIVIIl dan IX yang bernama Rasdi dan Tayem telah meninggaldunia dan tidak meninggalkan ahli waris ;.

Bahwa demikian pula karena Haji Abdul Yamin mempunyai adik kandungyaitu Penggugat VII, VII dan kemenakan kandung yaitu Turut TergugatV,VI, Vil dan Vill anakanak kandung almarhum Rasdi, maka secara hukummereka juga adalah pewaris langsung atas harta tidak bergerak peninggalanHaji Abdul Yamin dan Hajjah Watiah ;Halaman 4 dari 11 Putusan Waris Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.CN9.

Menyatakan secara hukum bahwa Haji Abdul Yamin adalah anak kandungdari pasangan suami istri Jayasana dan Calem ;Halaman 5 dari 11 Putusan Waris Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.CN5. Menetapkan bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat sampai denganTurut Tergugat IX adalah Ahli Waris dari pasangan suami dan istri almarhumHaji Abdul Yamin dan Hajjah Watiah ;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.136.000,00 (satu jita seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Kamis tanggal Dua puluh Tiga bulan AprilHalaman 9 dari 11 Putusan Waris Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.CNtahun Dua ribu lima belas Miladiyah bertepatan dengan tanggal Empat bulanRajab tahun Seribu empat ratus tiga puluh enam Hijriyah dengan Drs. H.

pihak Turut Tergugat pada tanggal ......Salinan putusan ini telah dimintakan oleh pihak Turut Tergugat Ill pada tanggal ......Salinan putusan ini telah dimintakan oleh pihak Turut Tergugat IX pada tanggal ......Halaman 11 dari 11 Putusan Waris Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.CN

Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.

Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir ;Putusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 3.222.000,( tiga juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)Putusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.Halaman 37 dari 37

,dengan batasbatas;Utara > Saluran Atr;Timur Loney aesSelatan : Jalan Desa;Barat : Jalan Desa;Putusan Waris, Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 21jatuh kepada Para PENGGUGAT selaku saudara sedarah/sekandungAlm. ....Berdasarkan pasal 181 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan, bilaseorang meninggal tanpa meninggalkan anak dan ayah, maka saudaralakilaki dan saudara perempuan seibu masingmasing mendapatseperenam bagian.

,Putusan Waris, Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 7 dari 2116.seharusnya mendapatkan seperempat bagian dari waris, bukanmendapatkan seluruhnya;Berdasarkan Surat AnNisa ayat 12, dan bagianmu (Suamisuami) adalahseperdua dari harta yang ditinggalkan oleh istriistrimu, jika mereka tidakmempunyai anak.

;Putusan Waris, Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 21b. Sebidang tanah dan bangunan seluas 1950 m2 berdasarkan Buku CDesa ... Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung Nomor ... Persil Nomor 1D atas nama ...;Tergugat tidak menjelaskan sengketa milik antara siapa dengan siapa dalamkedua bidang obyek sengketa tersebut, Tergugat hanya menyebut teori dandasar pemikiran yang tidak ada relevansinya dengan perkara ini.

Bahwa... bin... dan para Penggugat adalah saudara kandung, keempatnyaanak dari pasangan suamiisteri ... alias ... ... dengan ..., yang keduanyatelah meninggal dunia;Putusan Waris, Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 17 dari 212. Bahwa ... bin ..., telah meninggal dunia pada tanggal ..., denganmeninggalkan seorang isteri (Tergugat) dan seorang anak, ..., yang telahmeninggal dunia pada ...;3.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Waris, Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 21 dari 21

bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat III;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat IV;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat V;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat VI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara serta saksisaksi; Putusan

Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 1 dari 17PA.TA TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Oktober2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1501/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 17 Oktober 2005 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.

Kohir (PetokPutusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 2 dari 17PA.TA 20.21.22.25%24.20%26.27.20:29.30.iL.32.30.34.Putusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 3 dari 17PA.TAD UI, Persil No. .... If ) tercatat atas nama ............. , terletak di Desa ............. ;Kecamatan ............ee , Kabupaten ......... eee dengan batasbatas:a. Sebelah Utara.........ceceeeeeee ;b. Sebelah timur: ..........c.ccccseseseneeees :c. Sebelah selatan:.............cccccceeee ;d.

Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 4 dari 17PA.TA tanggal 16 Nopember 2005 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulisbertanggal .............. mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaianantara pihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan para

:b) Sebelah timurtanah milik ......... ; c) Sebelah selatanjalan desa;d) Sebelah baratjalan desa; Akan tetapi tanahtanah tersebut oleh para penggugat diberokan/ditelantarkan danselebihnya telah menjadi hak milik tergugat; Putusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 5 dari 17PA.TA .

Sebidang tanah pertanian, luas 1.228 m2, atas nama .......... , terletak diKabupaten Tulungagung dengan batasbatas : Putusan Waris, nomor: 2553/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 15 dari 25 Sebelah utara : jalan.Sebelah timur : tanah milik ...........Sebelah selatan : tanah milik ...........Sebelah barat : tanah milik ...........atau obyek sengketa II ;.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum .......... sesuaiaturan hukum yang berlaku; Putusan Waris, nomor: 2553/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 17 dari 25 9.

Waris, nomor: 2553/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 19 dari 25 upaya damai melalui proses mediasi sesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun2008.

Putusan Waris, nomor: 2553/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 23 dari 25 Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 ayat (1) HIR, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 5.346.000,(lima juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Waris, nomor: 2553/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 25 dari 25

Penggugat IV;Putusan Waris, nomor: 2520/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari81.6. Penggugat V;1.7. Penggugat V;2. Anak kedua, telah meninggal dunia punya anak :2.1. Penggugat VII;2.2. Penggugat VIll2.3. Penggugat IX;24. Penggugat X;3. Anak ketiga Penggugat J;3.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara.A tau Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ex aequo et bono;Putusan Waris, nomor: 2520/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari8Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang sendiri menghadap di muka persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmasalah harta waris dibicarakan kembali

telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat tidak hadir, maka prosesmediasi sesuai dengan ketentuan Perma No. 1 Tahun 2008, tidak dapatterlaksana;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang telahdiperbaiki tersebut, isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut tanoa menunggujawab menjawab lebih lanjut Majelis Hakim bermusyawarah untuk memberikanpertimbangan hukum sebagaimana tersebut di bawah ini :Putusan

Waris, nomor: 2520/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari8Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Panitera Penggantitid.CHAMIM S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Waris, nomor: 2520/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari8. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 215.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000.(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Waris, nomor: 2520/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 8

Tanggal 19 Desember 2018;Putusan Waris, nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 5Pasal 3beeeenee ) dengan Tergugat (.........) setelah menikah telahrumah permanen diatas tanah milik orang tua Tergugaturan 6.5m x 15 m di Dusun ......... RT. 01 RW. 01atan .........

hak atas harta bersamatersebut serta masingmasing baik Penggugat maupun Tergugat bertangungjawab atas hutang piutang yang timbul akibat adanya harta bersamatersebut;Pasal 6Bahwa para pihak bersepakat, Tergugat akan membayar kepada Penggugatatas hak bagian dari harta bersama tersebut sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan beban menanggung segala hutang piutangyang belum dibayar yang timbul akibat adanya harta bersama tersebut, baikkepada adik Tergugat maupun kepada orang tua Tergugat;Putusan

Waris, nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 5 Pasal 7Akta Perdamaian/Putusan Perdamaian;Pasal 9Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh parapihak ;Demikian kesepakatan perdamaian ini dibuat dan ditandatangani olehpara pihak .Setelah isi Kesepakatan perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi kesepakatan perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Tulungagung menjatuhkan Putusansebagai berikut:PUTUSANNomor

1017/Pdt.G/2019/PA.TAZAIN ZAG 2Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Putusan Waris, nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 5 130 HIR tentang kewajiban hakim untuk mengupayagadilan serta ketentuan peraturan perundangundanganMENGADILIygugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakanamaian yang telah disetujui tersebut;enggugat dan Tergugat untuk membayar

Satu buah Mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi DA 7830 TP.sebagai harta peninggalan orang tua/pewaris ;4) Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris Almarhum H.USIP Bin SALMAN menurut Hukum Waris Islam atau menurutketentuan UndangUndang yang berlaku ;Putusan waris nomor 0684/Pdt.G/2014/PA.Bjm.

Noolian yang bernama Riza Fahruldan Dayat ;Putusan waris nomor 0684/Pdt.G/2014/PA.Bjm. Halaman 29 dari67Bahwa saksi kenal denganTergugat Hj. Noorlian Kurang lebih 7tahun ;Bahwa, saksi ingin menerangkan, almarhum H.M. Usip pernahbercerita ada membeli rumah yang ada dibelakang warung diJalan S. Parman ;Bahwa, almarhum H.M.

Noorlian tinggal di Jalan S.Parman Sejak mereka menikah ;Putusan waris nomor 0684/Pdt.G/2014/PA.Bjm. Halaman 37 dari67Bahwa, rumah yang mereka tinggali di Jalan S.Parman adalah rumahNoorsehan ;Bahwa, yang tinggal dirumah tersebut adalah H.M. Usip , Hj. Noorliandan anak serta nenek (ibu Hj. Noorlian) ;Bahwa, Sekarang orang tua Hj.

Usip tersebut, maka permohonansita tersebut menjadi tidak beralasan oleh karenanya tidak diterima;Putusan waris nomor 0684/Pdt.G/2014/PA.Bjm.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 2.251.000,Putusan waris nomor 0684/Pdt.G/2014/PA.Bjm. Halaman 67 dari67

Nganjuk Kertosono, berdasarkan Surat Putusan Waris, nomor: 1284/Pdt.G/2014/PA.TL.

Waris, nomor: 1284/Pdt.G/2014/PA.TL.

Sebidang Tanah Hak Milik No. , Luas 186 M2, Nama Pemegang HakPEWARIS berikut rumah tempat tinggal di Lingkungan Jonogaran Rt.10 Putusan Waris, nomor: 1284/Pdt.G/2014/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.927.000,(Dua juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Waris, nomor: 1284/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 25 dari 25

Al 275262, Nomor Rekening3251191121 sejumlan Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyard Rupiah), a/nAgus Suyono;Putusan Waris, nomor 2534/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Halaman 3 dari 96. Tabungan di Bank BCA KCP Singosari dengan No.Rekening3681539091, nominal belum diketahui,a/n Agus Suyono ;7.

Rangka SE 416100139,No.Polisi N 1866 HF, a/n Sukardi, akan diberikan sesaat sebelum dibacakanputusan beserta BPKB dan STNK, sedangkan uang senilai Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) akan diserahkan setelah pencairan deposito danuang tabungan sebagaimana yang termuat dalam pasal 7 nomer 4,5 dan 6;Putusan Waris, nomor 2534/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Halaman 5 dari 9Pasal 12Bahwa para pihak sepakat sebelum harta tersebut dibagi gonogini makaharus diselesaikan kewajibannya Pewaris terlebih dahulu berupapembayaran

isi kesepakatan perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Kabupaten Malang menjatuhkan Putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 2534/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Putusan

Waris, nomor 2534/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Halaman 7 dari 9MENGADILI1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 4.471.000,(empat juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Waris, nomor 2534/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Halaman 9 dari 9Putusan Waris, nomor 2534/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Halaman 10 dari 9

(Penggugat IV)Putusan Waris, nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 7Pasal 2Bahwa setelah bercerai dari, pada februari 1965menikah dengan dan dikaruniai seorang anak yangbernama (Penggugat V);Pasal 3Pasal Bahwa pada tahun 1949, Senen bin MochiranBolo menikah dengan TERGUGAT (Tergugat 1!) dantelah dikaruniahi 4 orang anak yaitu:1. (Tergugat I!1)2. (Tergugat III)3. (Tergugat IV)4.

Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh para Penggugat/kuasa hukum, dan Para Tergugat diluarhadirnya Turut Tergugat ;Putusan Waris, nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 7Ketua MajelisDrs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ngizzuddin Wangidi Drs. Jureimi AriefPanitera PenggantiHj. Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 1.500.000,3.

HHKL Rp. 10.000,5.Pemeriksaan setempat Rp. 710.000.0,(PS )Jumlah Rp. 2.326.000,(dua juta tiga raus dua puluh enam riburupiah)Putusan Waris, nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 7 dari 7

gugatannyatersebut, tanpa di dengar persetujuan Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majlis Hakim dalam musyawarahnya telah sepakat untuk menjatuhkan penetapan atas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, ditunjuk segala hal ihwal yangterjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas; Putusan

Waris, nomor: 0801/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari6Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) dan pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Tulungagung; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yangberperkara sehingga perdamaian tersebut berhasil sehingga pada persidangan tanggaltanggal oe eeeeeeseeeesteceeneeeees Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dan mohonagar gugatannya tersebut tidak

MUBAHI, S.H., masingmasingsebagai hakim anggota dibantu YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Waris, nomor: 0801/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. Drs. TO'TF, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H. MUBAHL S.H. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,eee Rp. 0,Jumlah Rp. 393.000,( tiga ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Putusan Waris, nomor: 0801/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 6

keterangan pihakpihak berperkara serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Februari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0309/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 06 Februari 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa dahulu pernah hidup seorang laki laki menikah dengan Perempuan penggugatdan dalam membina rumah tangga dikaruniai 3 orang anak yaitu:( tergugat 1) , 2. ( Penggugat ) 3. ( tergugat 2 ); Putusan

Waris, nomor: 0309/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 14 2 Bahwa selama membina rumah tangga selain dikaranuai anak tersebut mempunyaikekayaan ( Harta benda ) yang pertama beli atau yang disebut harta bersama ( Gonogini ) yaitu diperoleh selama pernikahan antara (pengugat) yang berupa :2.1, Sebidang tanah darat dan telah didirikan Bangunan Rumah tembok atap genteng,luas kurang lebih 423 M2, sebagaimana tersebut dalam SHM Nomor 8, Dansebidang tanah berdempetan dibelakangnya belum bersertifikat, luas

Menghukum kepada Tergugat dan 2 untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini ;ATAU : Putusan Waris, nomor: 0309/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 14 Jika Pengadilan berpendapat lain sudilah kiranya memberi keputusan yang seadiladilnyamenurut hukum yang berlaku :Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, para Penggugat melaluikuasanya hadir ke muka persidangan;Menimbang bahwa Tergugat dan tergugat 2. tidak pernah datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap

(penggugat 1) adalah istri pak Almarhum;e Bahwa saksi tahu Almarhum meninggal sekitar bulan Agustus 2012 ;e Bahwa saksi tahu almarhum Almarhum selama menikah dengan penggugat 1 telahdikaruniai 3( tiga ) orang anak : 1. tergugat 1 , 2. ( Penggugat 2 ) 3. ( tergugat 2 ); Putusan Waris, nomor: 0309/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 14 Bahwa saksi tahu semua anak penggugat 1 dan almarhum Almarhum tersebut masihhidup ;Bahwa saksi tahu harta yang menjadi obyek sengketa yaitu berupa rumah besertatanah yang

Putusan Waris, nomor: 0309/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 14 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, dalam persidanganpenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 sampai dengan P.7 dan bukti saksisaksi dan telah menerangkan sebagaimana terurai diatas yang untuk selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI.